Kategori: VD har ordet
Vid min ålder har man skaffat sig en del erfarenheter. Bl.a. så har jag byggt och underhållit terasser/altaner på våra hus sedan över 40 år tillbaka.
På 70-talet var det tryckimpregnerad plank som gällde. Som man sedan oljade och oljade och underhöll varje år för att de skulle vara fina. Eftersom jag har en bakgrund även inom färgbranschen så satte jag en ära i att trädgårdsmöbler och terassgolv skulle glänsa och vara snygga. Ända tills jag träffade på ett terassgolv med obehandlade ekplank som var det vackraste jag sett.
De senaste 10 åren har jag därför vid renoveringar lagt obehandlade ekplank på mina terassgolv. Nu är de silvergrå och vackrare än något av de tidigare golv jag lagt så mycket jobb på.
Samma sak med trädgårdsmöblerna. Äkta teak som inte oljas blir också silvergrått med åren. Färgglada dynor, dukar och blommor gör sig speciellt bra mot dessa naturgrå ytorna. Och det bästa av allt, dessa vackra ytor kräver inte något underhåll. Man kan ligga i solstolen istället för att slipa och olja flera dagar om året!
Tags: Äkta, Altan, Altangolv, ek, Ekplank, Golv, Grå, Obehandlad, Obehandlat, Olja, Plank, Renovering, teak, Terass, Terassgolv, Trä, underhåll
Posted in Obehandlat, Tips & Råd, Trä, VD har ordet | Kommentarer inaktiverade för Obehandlade ekplank som terassgolv
Nu blir det enklare att bygga till eller bygga om! Gästhus, hobbyhus, extra bostad, generationsboende, uterum. vinterträdgård m.m..
Från den 2 juli i år är det tillåtet att bygga ett extra bostadshus max 25 m2 på sin tomt utan att söka bygglov. Man måste dock göra en anmälan till Byggnadsnämnden. Man kan också bygga ut sitt befintliga hus med 15 m2, bygga till två takkupor och göra om huset så att det blir ännu en bostad. Man kan t.ex. bygga en kompletterande bostad på 20 m2 och ett förråd på 5m2 = 25m2. Allt förutsätter grannars godkännande om byggnationen blir närmare tomtgränsen än 4,5 meter.
Vi svenskar bor på i genomsnitt 56 m2 per person. Ensamstående som bor i villa har i genomsnitt 116 m2 att röra sig på. Detta är genomsnittet vilket betyder att många bor på mycket större ytor. Många upplever att huset blivit alltför stort när barnen är utflugna. Men de är oftast byggda så att det kan vara svårt att ändra och göra en extra bostad t.ex. för uthyrning. Med tillbyggnadsmöjligheten på 15 m2 kan man göra en egen entré, extra badrum eller kök så att det blir lättare att göra om huset till en extra bostad. Ett extra hus på tomten på 25 m2 kan också göra skillnaden.
Hus byggda efter 1950 har sällan mer än en bostad. I Tyskland t.ex. byggs nästan alla hus med en s.k. ”Anliegerwohnung”. Det är en extra lägenhet för ett vuxet barn som ännu inte flyttat hemifrån, mor- eller farföräldrar som man vill dela s.k. generationsboende med eller som uthyrning till studerande eller ensamstående som önskar ett mindre boende.
Genom de nya byggreglerna kan nu många hus i vårt land förändras och göras om till ännu en lägenhet med separat entré, eller så kan man bygga till ett uterum eller en vinterträdgård och få ett extra rum i huset. Man kan också bygga det extra huset på 25 m2 för uthyrning och på det sättet minska sina boendekostnader eller bara som gästhus. Grundkostnaderna för tomt, vatten och avlopp är ju redan tagna.
Allt som förenklar byggandet är bra. Plan- & Bygglagen från 2010 förenklade inte, den försvårade. Vi vill se fler förenklingar och rimligare bestraffningar/ sanktionsavgifter så att man inte skrämmer bort folk från att bygga.
Tags: bostadshus, Bygglov, Hus, Information, Lag, ombyggnad, Råd, småhus, tillbyggnad, Tips, Tips & råd, utbyggnad, Uterum, VD har ordet, Villa, Vinterträdgård
Posted in Bygg, Tips & Råd, VD har ordet, Villaägare | Kommentarer inaktiverade för Nya enklare regler om bygglov
I de skånska skogarna på gränsen till Småland ligger en gul mangårdsbyggnad från 1801 uppe på en kulle med utsikt över stambanan. Mangårdsbyggnaden är huvudbyggnaden i en gårdssamling som är från 1801 och låg förut just där stambanan byggdes i mitten på 1800-talet. 1855 flyttades byggnaderna upp på kullen då järnvägen skulle byggas. 1976 flyttade jag med fru och son till den gula villan och huset har sedan dess renoverats del för del. I anslutning till mangårdsbyggnaden som idag mera liknar en villa finns en lada som byggts om till lounge, garage/festsal och två lägenheter.
Gammalt foto på huset från ca 1919
Huset i vintras, 2014
A.N.O: MDCCCL, en gammal orginalbräda har vi behållit och placerat ovanför ytterdörren i hallen
Det är fantastiskt vad man kan göra med en gammal grupp byggnader/gårdssamling. Ombyggnaderna kan tas i den takt man har råd, man kan bo och verka samtidigt som man bygger om. Fritiden kan användas optimalt. Känner man för att göra nytta så fortskrider bygget, Vill man lata sig så står det stilla ett tag.
Ytterdörr från 1977, året efter vi flyttade in.
Ny ytterdörr från 2014 i ädelask.
För 10 år sedan byggde vi till vinterträdgården som idag fungerar som en utbyggnad av köket ut i trädgården. Förr var det enbart en öppen veranda med korrugerat plasttak som skydd mot regn eller sol. 1989 byggde vi ut det till ett uterum, med dåligt isolerade isolerglas och stengolv. Det blev med tiden en besvikelse. På sommaren var det för varmt och fullt med flugor. Största delen av året var det för kallt att vara där. Trots infravärmare m.m..
Vi tog ett drastiskt beslut. Ut med de dåligt isolerade fönsterpartierna. Eftersom jag är i branschen så var det kanske lättare att fatta beslutet att investera i fullisolerade fönsterpartier med U-värde 1,3w. Golvet var isolerat men jag fick även tilläggsisolera taket vilket jag gjorde med pur-skivor från utsidan och sedan lades nytt tak.
Nu har vi fått ett rum till! Så ljust och så nära trädgården som det kan bli. Det är faktiskt här vi tillbringar nästan all vår tid. Bortsett från sovrum, kök och badrum så hade vi kunnat skära bort resten av huset som helt onödigt. Nu gör man inte så i ett gammalt kulturhus som detta. När man har fester eller på vinterhalvåret när man vill krypa in i en hörna och läsa en bok så kommer de andra ytorna i huset väl till pass.
Bifogar lite fler bilder på vår vinterträdgård som är en utbyggnad av köket genom att vi rev väggen in till köket. De välvda bågarna är massiva granstolpar som bearbetats för hand. De ger naturligtvis en speciell atmosfär till bygget.
Interiör vinterträdgården
Äppelträd på baksidan
Träveranda mot söder och vinterträdgård mot öst
Interiör vinterträdgård
Nya inåtgående dreh-kip fönster med äkta wienerspröjs
Tags: 1800-tal, bygga till, bygga ut, efter, Före, Gammalt hus, gård, Hus, Isolerat, Isolering, mangård, mangårdsbyggnad, Renovering, skjutfönster, tillbyggnad, utbyggnad, Uterum, VD har ordet, Villa, Vinterträdgård
Posted in Bygg, Isolering, Skjutfönster, VD har ordet, Villaägare | Kommentarer inaktiverade för En historia om vårt 1800-tals hus
Vi har precis kommit tillbaka från tre långa dagar i Stockholms Tingsrätt. Man känner sig tom. Henrik sade nyss till mig att han vaknade idag med huvudet fullt av argument och bemötanden. Man kan inte koppla bort alltihop efter tre så intensiva dagar. Sakframställningar, genomgång av bevis, vittnesförhör, Professor Bernitz hänvisningar till EU-rätten och slutligen den viktiga slutpläderingen. Resväskor fulla med bevismaterial i pärmar.
Vi hade tre advokater och professor Ulf Bernitz i vårt processteam. JK företräddes av, som vi uppfattar det, mycket kompetenta jurister.
Trots att inte domen faller förrän om 4 veckor kan jag påstå att vi vunnit! Om vi vinner skadeståndet som vi strider om vet jag förstås inte ännu. Men vi lyckades stoppa Energimyndighetens lista över energieffektiva fönster och energimärkningen som vi anser bryter mot EU rätten. Något som bevisas, om inte annat, av att verksamheten lagts ned.
Tiden fram tills domen faller kommer att bli spännande. Skadeståndet är beräknat enligt metoder som Staten vitsordat. Att ha rätt är en sak och att få rätt en annan.
Jag är ödmjukt tacksam att vi har ekonomi att driva en sådan här process för det är dyrt. Skulle vi förlora så äventyrar vi inte på något sätt vår verksamhet. Vinner vi så har vi hämtat hem de intäkter vi skulle haft åren 2005-2009 då skadan var som störst.
Tags: Domstol, ekstrands, Energimärkning, energimärkta fönster, Fönster, Rättegång, staten, Tingsrätten
Posted in VD har ordet | Kommentarer inaktiverade för Ekstrands VS Staten i Tingsrätten
Som företagare så ser man dagligen företeelser man reagerar mot. Jag talade idag med en annan företagare om hur de stora företagen lobbar hos politiker för att ständigt skapa nya krav, regler, standarder, certifieringar för produkter och tjänster.
Min ålder (66 år) borgar i detta ärende för att ingen skall misstänka att jag talar i egen sak. Jag har också startat så många företag i mitt liv att min erfarenhet talar för att jag har gjort rätt iakttagelse.
Jag var själv med i början av 80-talet i branschorganisation där de marknadsledande företagen ansåg att inga statliga lån skulle ges till byggnation om inte, i detta fallet, fönster och ytterdörrar hade typgodkännande. Nu lyckades vi stoppa just detta. Men härefter har man försökt med SFDK märkning, P-märkning, Svanen-märkning, FSC-certifiering och så vidare i all oändlighet.
Nu har äntligen CE certifieringen blivit lag. Formellt borde detta kunna ersätta all annan certifiering eftersom det underlättar för alla om alla håller sig till det. Men icke! Det arbetas hårt på massor av plan för att skapa nya krav och standarder. Gärna landstypiska så att import hålls utanför.
Gemensamt för allt detta är att tröskeln för att starta nya företag i branschen blir så hög att ingen klarar det. Och det är här storföretagen kommer in. De älskar regler som försvårar tillträdet till marknaden för nya aktörer. På så sätt och genom att köpa upp konkurrenter slipper de prispressen och kan ta ut oskäligt höga priser. Konkurrensen sätts ur spel.
En nyföretagare kan säkert få hjälp med finansiering av lokaler, maskiner och varulager men vilken finansiär är intresserad av att låna ut pengar för att man skall betala en massa konsulter och onödiga utredningar? Nyföretagandet faller på detta. Och storföretagen slipper konkurrens vilket jag misstänker var syftet med kraven.
Politikerna söker alltid nya frågor. Visst är det väl behjärtansvärt med miljöskydd. Så de är snabba att haka på och skapa nya regler.
FSC (Forest Stewart Council), t.ex., är till för att säkerställa att vi inte tar virke från regnskogar och att virke avverkas och skog sköts enligt de lagar som gäller. Ett svenskt sågverk med egna skogar eller som sågar svenskt virke skall alltså certifiera sig som FSC leverantör. FSC- organisationen har framgångsrikt lyckats få föreskrivare (framförallt offentliga sektorns) att kräva detta för att få leverera. Och ju fler som certifierar sig desto större intäkter för FSC. Och ju dyrare blir det för konsumenterna.
Räcker det inte att vi faktiskt redan har bra lagar i Sverige som reglerar skogsskötsel och återplantering? Istället för dyra FSC-certifikat borde det räcka med att intyga att virket kommer från ett land som genom lag reglerar skogsskötsel. Och dessa lagar finns redan i alla EU länder. Det borde vara fullt tillräckligt att kräva FSC certifikat om virket importeras till EU.
Tags: bransch, Certifiering, Dörrar, Fönster, Förag, Företagare, FSC, Konkurrens, Lobbying, Marknad, Märkning, Nyföretagande, Politik, Politiker, Regler, VD har ordet
Posted in Marknad, VD har ordet | Kommentarer inaktiverade för Branschjättar i symbios med politiker är det största hotet mot nyföretagande
De flesta fönster är ”mumma” för tjuvarna.
Det absolut vanligaste sättet för inbrottstjuvar att ta sig in i villor är via fönsterdörrar. Alltför många fönster och fönsterdörrar har glaslister på utsidan som tjuven lätt och tyst kan ta bort med en skruvmejsel. Sedan lyfter tjuven med ett vakum handtag (finns på Clas Ohlson) ned glaset och sätter det lutande mot huset. Inget glaskross. Inget oväsen. Från montörer hos våra kolleger hör vi historier om hur man byter glas hos sina kunder utan att kunderna är hemma. Då är det naturligtvis lika lätt för tjuven att ta bort glaset och ta sig in i huset. Det är inte inbrottsäkra fönster.
Själv tycker jag det är elementärt att glaslister inte skall sitta på utsidan av fönster och dörrar och att eventuella aluminiumbeklädnader inte skall gå att ta bort från utsidan. Ekstrands Fönster har naturligtvis av den anledningen glaslister på insidan och glasen är helt limmade både in- och utvändigt mot bågen, detta ger mer inbrottsäkra fönster.
Våra aluminiumbeklädda fönster har en infästning som sitter hårt fast och kan endast avlägsnas med specialverktyg. Så sent som i februari i år fanns det en tjuv i Lund som efter angrepp med kofot på ett Ekstrands trä/alu fönster gav upp.
Varför bryr sig inte försäkringsbolagen om detta. De kräver ofta lås på insidan av fönster, men struntar i att glaset kan tas bort nästan lika lätt som att öppna en dörr. Bara lås gör inteinbrottsäkra fönster.
Ekfönster från Ekstrands, inåtgående fönster med glasdelande post sett från utsidan utan glaslist. Släta rena ytor.
Fönster i ek från Ekstrands, inåtgående fönster sett från utsidan utan glaslist. Släta rena ytor.
Ekstrands inåtgående fönster i ek sett från insidan. Där sitter glaslisten dold från inbrottstjuven, och dessutom utan synliga spikhål!
Utåtgående fönster från Ekstrands med äkta wienerspröjs i trä. Inga glaslister på utsidan av fönstret.
Utåtgående fönsterdörr från Ekstrands, Inga glaslister på utsidan. Rena släta ytor och ingenstans för tjuven att avlägsna glaset.
Ekstrands har aldrig glaslisten på utsidan. Gäller alla våra fönsterkonstruktioner.
Insida på Ekstrands utåtgående fönster med äkta wienerspröjs i trä med profil. Här sitter glaslisten tillsammans med spröjsen, utan synliga spikhål och dold från tjuven.
Ekstrands fönster inifrån, rak glaslist utan synliga spikhål.
Ekstrands vridfönster TopSwing med aluminiumbeklädd utsida. Inga synliga glaslister och aluminiumet har säker infästning som kräver specialverktyg för att avlägsnas.
Tags: Fönster, Glas, Glaslist, Inbrott, Inbrottsäkert, Inbrottssäkerhet, Tips & råd, Välj glaslist på insidan
Posted in Fönster, Glas, Inbrottssäkerhet, Tips & Råd, VD har ordet | Kommentarer inaktiverade för Inbrott via fönster är vanligast – välj inbrottsäkra fönster
Sanningen är att U-värde 1,3w/(m²K) och 2-glas är mera energieffektivt än U-värde 1,1w/(m²K) och 1,2w/(m²K) med 3-glas
Vi vill fästa våra kunders uppmärksamhet på att 2-glas fönster med U-värde 1,3w/(m²K) oftast är bättre och mera energieffektivt än 3-glas fönster med U-värden 1,1w/(m²K) och 1,2w/(m²K). Det är på tiden att vi slår hål på osanningen att man generellt skulle spara mera energi på att välja 3-glas jämfört med 2-glas. Enligt den europeiska standarden och bifogade vetenskapliga beräkningar så kan inte energieffektiviteten i ett fönster mätas endast i U-värdet. Man skall även ta hänsyn till g-värdet som speglar solens bidrag till husets uppvärmning. Solens bidrag till normalvillan är hela 30 % och därmed en nästan lika viktig faktor som U-värdet. En tredje viktig faktor är lufttätheten och därmed blir som regel fönster med 2- eller 3 tätningslister klart bättre än fönster med endast 1 enkel tätningslist.
Detta betyder att t.ex. Ekstrands 2-glas fönster med U-värde 1,3w/(m²K) är energieffektivare än 3-glas fönster med U-värde 1,2w/(m²K). På alla sidor utom på den norra sidan. Om man räknar på ett normalhus och antalet soltimmar ett normalår så är det tveklöst så. Och det fina i detta är att fönster med U-värde 1,3w/(m²K) har 7% lägre pris än fönster med U-värde 1,2w/(m²K) eftersom de har 2 istället för 3 glas. Dessutom är de inte så tunga vilket frestar mindre på beslagen.
Detta är dramatisk information för många i branschen. Arkitekter, byggare, byggherrar! Som i snart 10 år bombarderats med informationen att om man inte valde U-värde 1,2w/(m²K) eller bättre så var inte fönstren energieffektiva. Medhjälpare i denna kampanj var bland annat Energimyndigheten och naturligtvis de tillverkare som redan hade produktionslinjer med 3-glas fönster. En annan pådrivare för att U-värdet och endast U-värdet 1,2w/(m²K) eller lägre skulle vara allena saliggörande var naturligtvis också de stora glastillverkarna som lobbade aktivt och framgångsrikt för att svenskar skulle välja 3-glas istället för 2-glas. Därför har svenska arkitekter, föreskrivare, byggare och konsumenter i 10 år valt U-värde 1,2w/(m²K) med 3-glas istället för U-värde 1,3w/(m²K) med 2-glas utan att ta hänsyn till g-värden och lufttäthet. Och därmed har man inte valt det fönster som är bäst ur energispar synpunkt. Och man har valt onödigt tunga och onödigt dyra fönster.
Bakgrunden är att man med 2-glas isolerrutor med senaste tekniken kan komma ned till U-värde 1,3w/(m²K) ganska lätt men inte lägre. Med 3-glas kommer man däremot lätt till 1,2w/(m²K) förutsatt samma fönsterbågar och därmed tjocklekar på glaspaketen. Därför lobbade branschen (läs svenska fönstertillverkare och glastillverkarna) framgångsrikt så att de flesta väljer 3-glas fönster med U-värde 1,2w/(m²K).
Hos många konsumenter sitter detta kvar. Naturligtvis skall man byta till 3-glas fönster! Trots att man kan få bättre energibesparing med 2-glas fönster som har nästan samma U-värde, klart bättre g-värde (solinstrålning) och ofta bättre lufttäthet genom att det finns flera tätningslister i bågen.
Varför betala mer för sämre prestanda??
Först när u-värdet kommer under 1,0w/(m²K) så blir fönstret mer energieffektivt än 2-glas med U=1,3w/(m²K). Ekstrands har fönsterkonstruktioner med u-värde ner till U=0,77w/(m²K), dessutom med trippla tätningslister. Dessa fönster är högst relevanta vid nybyggnation, utvecklingen går dessutom mot ännu lägre u-värde. Men vid byte av fönster i befintlig fasad (gammalt hus) finns både ekonomiska och tekniska parametrar som talar för att val av 2-glas med U=1,3w/(m²K) är bättre.
Tags: 2-glas, 3-glas, bransch, Energi, energifönster, Fönster, G-värde, Glas, Marknad, Solenergi, solinstrålning, spara energi, U-värde
Posted in Energifönster, Fönster, G-värde, Glas, Marknad, Tips & Råd, U-värde, VD har ordet | Kommentarer inaktiverade för Låt oss slå hål på en LÖGN som många fönstersäljare försökt lura branschen med
Jag tror alla håller med mig i rubriken. Oavsett vilken partifärg så anser alla att vi bygger för lite bostäder. Varför är det så?
Jag, personligen, vill absolut inte att regeringen skall gå in med subventioner för att vi skall bygga mera. De enorma kval som byggindustrin genomled efter att miljonprogrammet upphörde från en dag till en annan avskräcker. Politiker skall ge tusan i att reglera genom att ge ekonomiska ”lättnader”, investeringsbidrag eller låg byggmoms. Men de kan ta bort regler som hindrar byggandet.
Det som skall styra är marknadsekonomin. Men varför fungerar inte marknadsekonomin längre. Det finns ju behov av bostäder. Och det byggs inget.
Min uppfattning är att det är fundamentala fel som måste rättas till:
– lätta på reglerna i nya Plan & Bygglagen
– slopa sanktionsavgifter som slår direkt och låt först en varning gå ut
– minska möjlgheterna att överklaga och därmed förhindra/försena byggprocesser. Endast de som är direkt berörda skall ha rätt att klaga.
– släpp marknadshyror fria.
– minska kraven så att det blir billigare att bygga
Om det inte lönar sig att bygga nytt så blir det inte byggt något nytt. Är det så svårt att förstå? Just nu lönar det sig inte att bygga nytt! Så enkelt är det.
Tags: Bostäder, Bygg, Byggindustri, Marknad, Marknadsekonomi, Plan & Bygglagen, Subventioner, Sverige, VD har ordet
Posted in Bygg, Byggindustri, Marknad, VD har ordet | Kommentarer inaktiverade för Vi bygger för lite bostäder i Sverige!
Äkta trä har kommit tillbaka. Vi ser en trend att kunder väljer mer naturträ. Jag tycker det är en trevlig och positiv utveckling men den har sina sidor. Vi har i våra moderna liv kommit så långt från naturen att folk inte längre förstår vad som är naturligt. Naturligt är t.ex. att inte ett träd är det andra likt. Detta är för oss ett kommunikationsproblem.
När man tillverkar möbler i finare träslag som t.ex. ek eller valnöt så har man de senaste hundra åren brukat tunna faner på ytorna, från 0,5 till högst 1,5 mm tjocka. Sådana tunna skivor svarvas eller knivskärs från stocken. För att bli vackra trämönster bör de knivskäras. När faner skall skäras så ”hyvlas” det bort tunna blad från stocken. För att kunna göra det måste stocken först kokas i 10-14 dagar. Då kokar man ut mycket lignin från träet och träet blir mera pappersaktigt. När de tunna bladen knivskärs/hyvlas av från stocken så blir många blad lika. När man sedan skall belägga en yta (bordskiva eller dörr) så mönsterläggs faner så att mönstret upprepas så likt som möjligt.
För mig så blir det väldigt artificiellt och kan nästan lika gärna ersättas med laminat eller tryck. Faner är inte motståndskraftigt mot väder och vind och det blir lätt fläckar på möbler om inte faneret skyddas med en lackhinna. Efter kokningen suger nämligen träet lättare upp och avger fortare vätska jämfört med natur trä.
Det finns kunder som gärna vill ha äkta naturligt trä men som vill att varje träbit skall ha samma färg och struktur. Det kan man bara åstadkomma med dessa tunna fanerblad (0,5-1,5mm) som skärs intill varandra från samma stock och sedan läggs intill varandra. För ju längre ifrån det förra bladet man kommer ju mer annorlunda blir mönstret. Ett problem är att det oftast blir några blad i fanerpackarna över som inte räcker till nästa dörr och därför får kastas för de räcker inte till en hel dörryta. Ytorna skall ju vara lika och symmetriska. Och när man gör nästa dörr tar man en ny paket faner och gud nåde den leverantör som inte har samma färg på dessa faner om dörrarna skall sitta i samma rum.
Så har det varit och så är det till viss del fortfarande. Om man lägger 3 lika 15 cm breda fanerblad intill varandra och sedan lägger 3 till från en annan fanerpacke som har helt annat mönster efter dessa så blir det naturligtvis inte vackert. Det blir onaturligt fult.
Dessa svårigheter har lett till att vissa marknader inte längre saluför äkta träsorter. Man säljer t.ex. innerdörrar där beteckningen är ”ÄKTA TRÄ / EK-DEKOR” eller bara som ”DEKOR EK”. Förrädiskt nog tror många att de får äkta ek. Men egentligen är det ett infärgat sydamerikanskt eller afrikanskt ljust träslag som genomfärgats med ekfärg för att alla fanerbladen skall få samma färg. Liknar ek, är äkta trä, men är inte ek utan ett genomfärgat billigt träslag med ekfärg. Kunderna är nöjda, de ser inga färgskillnader och det är ju ”gubevars” äkta trä. Dock inte ek vilket inte leverantören heller uppgett. De kallar det ”Ek-dekor” eller något liknande synonymt för att det skall uppfattas som äkta ek.
Sedan några år tillbaka använder vi på EKSTRANDS inte faner på ytterdörrar av två skäl. Det ena är att faner är dåligt utomhus och väderbeständigheten hänger endast på ytbehandlingen. Det andra är att fanerade ytor för mig är artificiella. Vi sågar istället ut tunna skikt från plank och blandar dem så mycket som man skulle göra på ett normalt sågverk så att mönster inte upprepar sig. Därmed får vi också olika färger på de olika äkta ek komponenterna. Somliga är ljusare och andra är mörkare. Somliga har mer trämönster, andra är lite lugnare. Det förekommer ibland kvist och det är ju också naturligt.
Vi försöker dock sortera i en bättre A-kvalitet där vi endast tillåter små pärlkvistar. Och i en RUSTIK-kvalitet där man närmast eftersträvar maximalt med oregelbundenhet och kvistar.
Njut av naturen. Inte ett träd är det andra likt! Det är själva finessen med våra ÄKTA MASSIVA TRÄDÖRRAR. Och färgskillnader som ljust och mörkt jämnar ut sig efter 1-2 år då UV ljuset jämnat ut färgen och dörren börjar få sin underbara patina.
Till alla Er som vill att trä skall se jämnt och fint ut som plast rekommenderar jag laminat. Vi som älskar naturligt trä vet och förstår att inte ett träd är det andra likt. Det är inte ens likt från mitten av stocken till de s.k. kantbräderna.
Tags: Äkta, ek, fanér, Massiv, Massivt, massivträ, material, Naturligt, Rustik, Trä, Trend, trender, VD hard order
Posted in Kvalitet, Tips & Råd, Trä, Trender, VD har ordet | Kommentarer inaktiverade för Äkta trä är naturligt
