Kategori: VD har ordet

onsdag 09 oktober 2013

Kondens på fönster

kondens_

Här ett foto som visar kondensen idag på ett gammalt (nästan 20 år) 3-glas fönster. U-värdet på detta fönster är höga Uf 2,5w så beläggningen beror inte på att glaset/fönstret har ett lågt U-värde. Kondensen uppstod på natten och var borta vid 9-tiden.

Vissa dagar på året spelar det inte någon roll om Uf är lågt eller ej. Kondensen kommer ändå om luftfuktigheten är tillräckligt hög, fönstrets yta är tillräckligt kall och luftflödet lågt. Men är det ett problem? Jag anser inte det. Om man väljer superlåga U-värden så kan kondensen bli någon enstaka dag mer per år.

Klicka här för att ladda ner mer information om kondens >>

tisdag 01 oktober 2013

Dörrar & fönster på hus i USA

Att resa är att få inspiration. Jag och Marie var i USA igen. Jag besökte som vanligt byggplatser, nybyggda villaområden och nybyggda villor. Det är alltid intressant att se hur man löser problem och utvecklas på andra kontinenter och i andra länder. Skillnaden är stor. Det finns enormt mycket att lära av att resa. I varje fall i min bransch.

I USA har man en helt annan slags finish än den vi vant oss vid som norm i vårt land och Europa. En målad yta får t.ex. gärna visa upp penselränder, inne som ute. Eftersom ytorna målas med synnerligen matt färg (glans 3-7) även på lister, salningar, foder och liknande så tänker man inte på det utan istället på hur väl alla sprickor, geringar och spikhål är ifyllda. Totalintrycket blir att det är hög finish trots penseldragen.

Standarden på dörrar och fönster är mycket låg jämfört med Sverige. U-värde/isolering är inte högt prioriterat trots att det kan vara lika viktigt att stänga ute värme som kyla. Få hus i USA saknar luftkonditionering. Fönsterbranschen i USA gör mycket reklam för argongas och lågenergiglas men glasmellanrummet är på sin höjd 6-8 mm. Fönsterbågarna och karmar har lite mer än hälften av det djup vi är vana vid och därmed så är U-värdet lågt på såväl glas som båge och karm. Ytterdörrarna är fortsatt cirka 45mm tjocka massiva dörrblad av trä när man inte använder glasfiber eller stålplåt som yta. Då kan isoleringen motsvara hälften av vad våra ytterdörrar har.

Karmar tillverkas i en kvalitet som ligger långt under den skandinaviska. Att i ett så modernt land inte ha mer än högst grundmålade snickerier (oftast fortfarande obehandlade) innebär att allt platsmålas med matt PVA eller Acrylfärg med tidigare nämnda penseldragsfinish.

Jag besökte ett antal bygghandlare och deras fönster- och dörravdelningar som ser lika ut oavsett vem man besöker. Det ser ut som på Bauhaus i Europa. Ytterdörrar hänger på pallställen. Antingen som dörrblad man köper och beslår på byggplatsen eller ”prehung” i karm, grundmålat. Alla lås är den enkla för handtagsknopp. Byter man ut knoppen mot ett handtag så får man samma rörelse som med knoppen = man måste böja ned handtaget till nästan pekande lodrätt nedåt innan tryckesfallen släpper från slutblecket. Amerikanare är naturligtvis vana vid detta, men för mig känns det ovant. Fördelen är att priset för beslag och beslagning blir mycket lågt och utan variationer.

Tätheten i ytterdörrar är inte vad vi förväntar oss Man har tätningslister men anslutningen på de dörrar jag såg var långt ifrån optimal. Ytterdörrar är inåtgående och har oftast en mycket låg tröskel. De sitter som regel rejält indragna med stort taköverhäng, annars hade regntätheten varit ett stort problem med läckande vatten in på golvet.

Husen konstrueras av träreglar c/c 1 fot. På utsidan spikas en OSB board och på detta en vindfolie. Mellan reglarna isoleras och på insidan ännu en OSB board och sedan gips. Enkelt och snabbt reser man husen på en dag.

Totalintrycket blir ändå att det är fina hus med hög standard och intressant arkitektur. Trots tusentals hus från samma byggare på ett område så är nästan inget hus det andra likt. Man varierar detta genom att variera vinklar och utbyggnader, takkupor, fönstermått, fasadbeklädnar, runa respektive fyrkantiga kolumner, terasser på olika sidor och man lägger sällan husen i samma vinkel. En ren motsats till hur vi i Sverige bygger villaområden med samma byggare. Hos oss är det raka linjer med exakt lika hus. Det blir onekligen trevligare miljöer på det amerikanska sättet att planera/bygga.

Bilderna visar ett nytt hus. Ytterdörr, målningsfinish med penselränder, snygga fasader, klena fönsterprofiler av pvc.

penseldrag     ytterdörr-usa låsfönster

hus-usa

 

tisdag 23 juli 2013

Sommar & Semester – Tjuvarnas högsäsong

Läste några artiklar så här i semestertider, bl.a. i Expressen, om hur tjuvarna enkelt tar sig in i bostäder. Det vanligaste sättet idag är att man helt enkelt lossar aluminiumprofilerna eller glaslisterna på utsidan av fönstret, lyfter ned glaskassetten med ett vacum-handtag (som kostar ett par tior hos Clas Ohlsson) och sedan återställer allt efter förrättad stöld. Efteråt syns inte ett spår. Glaskassett, lister eller aluminiumprofiler sätts enkelt på plats igen. Det är sanslöst enkelt att ta sig in på detta sättet genom många fönster.

Denna vanligaste inbrottsväg är inte möjlig på EKSTRANDS fönster.
EKSTRANDS fönster har alltid helt limmade glaskassetter som monteras från insidan. Glaslisterna sitter därför på insidan. Aluminiumbeklädda fönster har extruderade, kraftiga aluminiumprofiler monterade så att man inte kan lossa dem utan att öppna fönstret. På fasta aluminiumbeklädda fönster kan glaskassetten också bara tas bort från insidan.

shf utsida

Bild på Ekstrands fönster typ SverigeFönster utifrån.
Inga glaslister på utsidan = inget sätt att plocka ur glaset utifrån.

Läs mer om fördelarna med Ekstrands fönster >>

måndag 01 juli 2013

Expressen avslöjar äntligen det vi redan misstänkt

I fredagens Expressen kan man läsa om hur Mockfjärdsfönster blåser upp monteringskostnaderna och drar ned produktpriset för att få större rotavdrag. Att göra så strider mot vår affärsmoral. Vi anser att ett sådant förfarande är oetiskt, olojalt mot branschen, mot skattebetalarna och den regering som beslutade om rot-avdraget.

Genom att fuska med rot-avdragen som Mockfjärdsfönster gör så misskrediteras hela branschen. Att det har funnits mindre seriösa småföretagare som gjort liknande hade nog Skatteverket räknat med, men att den största aktören på marknaden systematiskt blåser upp monteringskostnaderna med 2 och 1/2 gång borde vara kriminellt!

Läs expressens inlägg ”De blir rika på knepet med rot-avdrag” här

onsdag 13 mars 2013

Vi dribblar inte!

Dagligen kan man läsa om fönsterföretag som bjuder på montaget, ytterdörr på köpet, 30 % och andra konstiga erbjudanden.

Dagligen ser vi också att sådana erbjudanden ändå är dyrare än vad vi är. Ibland t.o.m. mycket dyrare. När man läser inläggen på Byggahus.se  så bekräftas misstankarna att dessa erbjudanden bara är ett sätt att dribbla bort konsumenten. Istället för att fokusera på pris, prestanda och kvalitet så fokuserar man på ordet ”gratis”, ”extraerbjudande” eller ”rabatt”.

Man förvånas över hur många människor som går på dessa dribblingar. Som verkligen tror att de får montaget eller dörren gratis utan att jämföra pris med andra. Hur tänker man när man tror att man jobbar gratis med att installera? Det är naturligtvis så att fönstren prisas högre så att det täcker arbetskostnaden. Jag tycker att detta är oseriöst.

Jag vägrar att anamma detta bedrägliga sätt att dribbla bort kunderna på. Inte heller fuskar vi med rotavdraget. Vi får dagligen höra hårresande historier där fönstren plötsligt blir jättebilliga och montaget jättedyrt. Vi får hoppas att dessa fuskare fastnar i Skatteverkets kontroller.

De värsta avarterna är de byggfirmor som höjer priserna p.g.a. rotavdraget. Man har ett lägre pris utan rotavdrag och ett högre pris med.

Snälla konsument: ge inte jobben till dessa suspekta firmor som förstör för alla seriösa. Så ont om byggföretag är det inte att man skall behöva gynna de oseriösa fuskarna. Kan man fuska med rotavdrag så kan man väl också fuska med själva jobbet?

måndag 11 februari 2013

Kvalitet VS pris – Fönster & Dörrar

Jag erinrade mig en händelse på en Hem&Villa mässa i Göteborg för några år sedan. I vår monter var vi fyra säljare/informatörer och montern var fylld med folk som väntade på sin tur att få ställa frågor. Jag noterade speciellt i ögonvrån en man som ställde sig på huk och knä för att studera vårt vikparti/vikfönster. Han följde profilerna på karmar och vikfönster bågarna med fingrarna och studerade silikonfogningen som vi gör på både in- och utsida av glasen och beslagen från tyska Roto.

Efter långt om länge såg han sin chans att stöta på mig när jag just avslutade ett samtal med en annan intressent. Han gjorde det på klingande göteborgska: ”Dä här va la inge smäck!” Han var imponerad av kvaliteten och uttryckte det mycket slagfärdigt.

Naturligtvis gör vi ibland också fel, vi är ju människor. Men kvaliteten på våra fönster och dörrar är hög för vår bransch. Skjut- och vikfönster är, liksom fönster och ytterdörrar, s.k. byggnadssnickerier. Det finns inskrivet i standarder vilka minimikrav man kan förvänta sig på byggnadssnickerier och dessa krav är lägre än när det gäller t.ex. möbler eller kök. Även om man i standarderna finner accept för vissa avvikelser så skall man inte behöva se kutterslag, flisor, putsränder och andra märken från grovsnickeri på fönster och dörrar.

Det är därför en fröjd för en gammal branschman som mig att vistas på vår terminal och studera den höga kvaliteten vi faktiskt har på våra byggnadssnickerier. ”Dä ä la inge smäck” som göteborgaren sade.


När man ser motsatsen så tänker jag på en annan devis som jag lärde mig i Holland för decennier sedan: ”The bitterness of a poor quality remains, long after the sweetness of a low price is forgotten”. Det gäller i synnerhet fönster och dörrar som man tvingas leva med i många år efter att de monterats i huset. Det är en känd omöjlighet att samtidigt leverera den högsta kvaliteten till det lägsta extrapriset. Däremot blir det oftast ändå lägst pris i längden om man köper kvalitet.

fredag 08 februari 2013

Vad är G-värde?

G-värdeInte många människor har koll på vad G-värdet står för. Därför finns det anledning att berätta det på min blogg. U-värdet däremot verkar vara väl bekant.

G-värdet är:

• Koefficienten av total genomtränglighet av solenergi angivet i % . Och därmed dagsljus.
• Sammansättningen av direkt energiöverföring och påföljande fördelning av värme på den glasade ytan mot interiören, baserat på absorberade solstrålar.
• Soluppvärmning av ett rum genom glas och därmed tillförd uppvärmning utan ytterligare kostnader
• Vad som är välkomnat på vintern kan vara obehagligt på sommaren, eftersom energi som kommer från solstrålar betyder värme

Det finns ett nytt glas på marknaden som kallas antifog. Det är en typ av beläggning på glaset som gör att man slipper utvändig kondens. Några av våra kolleger har gjort stort nummer av detta. Några företag kör det som standard på sitt bästa fönster. Inom kort kommer hård marknadsföring av s.k. ”antifog” rutor att dominera branschen

Antifog

Antifog är ett fördyrande glas som inte är värt merkostnaden om ni frågar oss. De som marknadsför antifog skrämmer upp kunden och överdriver kondensproblemet kraftigt. Glaslösningarna som man marknadsför har ofta u-värde 0.5 plus antifog, en jättestor nackdel med detta fönstret är det s.k. G-värdet som endast är 44%. Vårt eget superfönster EC/90 PLUS har t.ex.ett G-värde på 62% med u-värde på 0.77w/(m2K) medan vårt standardfönster med u-värde 1,3w/(m2K) har ett G-värde på 56%. Ju högre G-värde, desto mer gratis solvärme till rummet.

Solenergi

G-värdet viftas ofta bort som oviktigt från de som säljer fönster med dåliga g-värde. G-värde är ett mått på hur mycket solenergi som glaset släpper igenom. Expertisen inom energi och byggfysik anser att G-värdet bör värderas lika mycket som u-värdet. Det blir allt vanligare från folk som ser sammanhanget och därmed föreskriver höga G-värde på stora byggprojekt.

Kondens

Kondensproblemet är visserligen en realitet oftast bara ca 2 veckor under hösten, oftast några fåtal morgontimmar och knappt dito under våren. Väldigt många parametrar påverkar om man får kondens, vissa får det inte, andra får det. (väderstreck, vegetation, fönstrets placering i vägg, etc)

Problem med kondens får man redan med u-värde 1,3 på glaset. Vår bestämda uppfattning är att mycket lägre u-värde inte gör att kondensperioden förlängs nämnvärt eller att det är fler timmar kondens per dag. De som säljer antifog/kondensfria fönster kommer att hävda detta. Samtal med isolerglastillverkare bekräftar vår uppfattning.

Vi har inte beslutat om vi skall ta in Antifog i sortimentet. Man får idag liknande effekt om man väljer självrengörande glas som vi redan har i sortimentet.

Mörkt glas

Mörka glasrutor som släpper in för lite dagsljus/soljus är ett problem. Väljer man flera glas och/eller glas med olika beläggningar blir det ännu mörkare. Vi hade en kund i Göteborg som skulle ha ljudglas i sina fönster till den centrala lägenheten. Kunden blev så besviken över att glasen var mörka att man ville reklamera hela leveransen. Hela våningen blev mörkare jämfört med de 3-glasrutor hon tidigare hade. Ljudisolerande glas blir t.ex. alltid mörkare eftersom det är tjockare glas och ofta med ljudfolie. Lamellglas blir mörkare, energiglas blir mörkare, ju fler rutor desto mörkare, osv.. Det är ett av skälen till att vi fortsatt hävdar att en 2-glasruta som har U-värde 1,3w ofta är bättre val än en 3-glasruta med U-värde 1,2w. Denna futtiga tiondel bättre U-värde kompenseras väl av ett lägre G-värde i 2-glaset.

Att välja rätt glaskombination är inte lätt, det finns mängder med olika prestanda på glas och ofta tvingas man till en kompromiss för att erhålla olika bra egenskaper i ett fönster. I ett passivhuscertifierat fönster har man högre krav på isolervärde i båge och karm vilket gör att man inte tvingas att använda glas med extremt låga u-värde för att uppnå bra värde på hela fönstret. Man kan då kombinera ett mycket lågt u-värde på hela fönstret och ett relativt bra G-värde i glaset (62%).

torsdag 07 februari 2013

Den nya PBL lagen

Jag tror att den nya PBL lagen kommer att hämma nybyggnationen och därmed vara kontraproduktiv. Den är omänsklig, fördyrande och hör inte till en modern demokrati. Glömmer man att sända in ett papper så får man inte en påminnelse utan en bot på 20.000 kronor minst. Det är o.k. med böter när folk inte följer lagen. Men det är inte o.k. att bötfälla medborgare utan påminnelse om de glömmer att sända in ett papper.

Miljöbalken är också omänsklig och orättfärdig. Jag har 2x fastigheter som har lite mer än 10 kg köldmedel i kylanläggningarna och som därmed skall deklareras till kommunen varje år i mars. Så har vi också gjort alla år sedan lagen kom till. För att vi inte skall missa detta rutinmässiga papper varje år har vi engagerat en kylfirma som skall göra service på anläggningarna varje år i februari och samtidigt göra rapporten till oss. De sänder rapporten till oss, vi skriver på
och sänder vidare till Kommunen.
Men ve och fasa. 2013 kom inte rapporten från den ena fastigheten till kommunen i tid. Utan påminnelse fick vi en bot till staten på 1000 kr.


Vid undersökningar med kylfirman så hävdar de bestämt att man gjort sitt jobb och sänt rapporten till oss. Jag hävdar bestämt att jag inte fått en sådan rapport på mitt bord, för då hade den gått vidare till kommunen. Har den kommit bort i posten? Nobody knows! Men straffet på 1000 kr är utdömt, kan inte överklagas och är en smäll på fingrarna för ”brottet”. Jag har kanske t.o.m. hamnat i brottsregistret!?

Herregud! Brottet var att missa att sända in ett papper trots viljan att följa alla regler. Vi vet fortsatt inte om papperet försvunnit mellan kylfirman och oss eller mellan mig och kommunen. Eftersom jag gör detta för minst 2x fastigheter årligen kan jag inte komma ihåg om jag gjorde det just för denna fastigheten i mars 2012 eller inte. Det kanske är kommunen som slarvat bort rapporten??

Det är inget sunt samhälle vi bygger upp med denna sortens lagstiftning. Det är o.k. att bötfälla när man trots påminnelse inte efterlever rapporterna. Det är inte o.k. att bötfälla för att man missat sända in ett papper i tid. Det ger inte rätt förhållande mellan myndigheterna och oss gräsrötter.

En annan händelse i vår kommun resulterade i 42.000 i böter (sanktionsavgift heter det formellt) p.g.a. den nya Plan&Bygg Lagen (PBL) när en hyresgäst gjorde en tillbyggnad som alla (även Byggnadsnämnden) ville ha. Men den togs i bruk för tidigt. Innan papperet var inskickat.

Kan man trots detta oförlåtande beteendet, trots dessa nymodigheter med ovillkorliga sanktionsavgifter, stora nog att få vanligt folk på fall, se myndigheterna i Sverige (kommun/landsting/stat) som goda? Som en partner, för folks väl och ve? Det är kanske inte meningen heller?? Som företagare, vd, styrelseordförande i företag med 1000 medarbetare så ser jag ett samhälle växa fram som alltmer beter sig på detta omänskliga, oförlåtande och orimliga sätt som fiende istället för en vän att hålla i handen. Så ville nog inte politikerna att det skulle bli! Eller? Men så har det blivit!

Är det tankefel eller fartblindhet hos lagstiftarna/politikerna! De flesta tjänstemän man pratar med hos myndigheterna tycker själva att detta är en jobbig situation.

onsdag 12 december 2012

Det är nu man märker skillnaden på glas och glas, fönster och fönster

Det är sällan man har praktisk möjlighet att mäta skillnaden på bra isolerande fönster och dåliga. Väl monterade i ett hus så är det ju sällan man har både och i samma hus, samma rum och med samma värmekällor. Dessutom vid ett tillfälle när kölden bitit sig fast utomhus.

Jag hade ett sådant tillfälle häromdagen då jag mätte upp innertemperaturen på några olika glaskombinationer som råkade vara monterade i samma rum. I båda fallen handlade det om 2-glas.

2-glas isolerruta utan Energibeläggning på glasen och utan argongas med 16mm luftmellanrum var 6-7 grader på insidan.
2-glas isolerruta med Energibeläggning på glasen och med 16 mm argongas mellan glasen var 17 grader på insidan.
Utomhus var temperaturen vid mät-tillfället minus 8 grader. Rummet var utan radiatorer. Endast en luftvärmepump fanns för uppvärmning.

Jag mätte en 3-glas ruta utan argongas och utan energiglas här på kontoret strax innan jag skrev denna bloggen. I ett annat hus och med värmekälla under fönstret var innertemperaturen endast 15 grader när utetemperaturen var nära noll.

Det går att spara mycket energi genom att välja rätt fönster.

tisdag 04 december 2012

Rostfritt stål – som rostar

Det händer att beslag som vi köpt som rostfritt och som vi säljer som rostfritt ändå kan få fläckar av ytrost. Det är viktigt att veta att detta endast är ett ytligt angrepp och att det kan tas bort med rengöringsmedel (t.ex. såpa), vatten och en mjuk trasa eller svamp.

Varför blir det ibland så här och är det då fel på produkten? Vi har ju själva många gånger reklamerat sådana incidenter till våra beslagsleverantörer men tyvärr får vi nobben. Dessa angrepp och fläckar av ytrost beror på nedfall av klorid, höga halter av svavel och nitrogenoxider i kombination med närhet till salt sjö.

Det är möjligt att förebygga sådana här angrepp genom att olja in ytorna med t.ex. träolja eller linolja och sedan torka av överskottet. Denna behandling behöver upprepas då och då. Prova först på lite metall så att det inte blir kladdigt!