Utåtgående fönster innebär en inte obetydlig risk ovanför markplan. Jag har sett ruttna understycken där glaset håller på att kasa ned och därmed riskera falla ned över förbigående. Bifogad artikel är ett annat exempel på vad som kan hända. Här har ett utåtgående fönster lossnat på nionde våningen!
Med inåtgående fönsterkonstruktioner finns inte denna risken.
Familjeföretaget Ekstrand & Son AB i Osby, stämmer staten på 34 miljoner kronor i skadestånd för uteblivna intäkter 2005-2009.
Detta på grund av Statens inblandning genom Energimyndigheten i en fönstertillverkningskampanj för energibesparande fönster. Ekstrands menar att staten infört importrestriktioner för EU produkter, i strid med artikel 34 EU-fördraget.
År 2005 dalade Ekstrand & Son AB:s försäljningssiffror, detta på grund av att den statliga Energimyndigheten hade startat ett samarbete med svenska fönstertillverkare.
Dessa anslöt sig till en lista och märkte sina produkter för att öka försäljningen av energibesparande fönster. Energimyndigheten bekostade marknadsföringskampanjer, deltog i bomässor, publicerade listor över svenska energifönstertillverkare och varnade för ”falsk energimärkning” från utlandet.
Listan förutsatte att företagen uppfyllde Energimyndighetens kriterier som testning från svensk eller finsk provningsanstalt, samt att man bortsåg från den europeiska CE märkning vilken ger produkter fritt tillträde på marknaden i alla EU-länder.
Samtidigt erbjöd staten 10 000 kronor i skattesubvention till konsument som handlade från listan.
Ekstrand & Son AB kunde inte vara med på listan och var heller inte inbjuden till märkningsprojekt då de sålde fönster tillverkade i annat EU-land.
I sin kamp för överlevnad på den svenska marknaden kontaktade Ekstrand & Son AB Boverket, Kommerskollegium, SOLVIT och EU-kommissionen och uppmärksammade dessa på Energimyndighetens stöd till de svenska fönstertillverkarna.
Ekstrand & Son AB fick medhåll från Kommerskollegium och Boverket som menade att energifönsterprojektet utgjorde ett handelshinder som stred mot EU:s grundläggande principer om fri rörlighet av varor inom EU.
EU-kommissionen inledde ett överträdelseförfarande i ett senare skede och riktade skarp kritik mot Sverige
för Energimyndighetens inblandning i att gynna svenska fönstertillverkare. Staten tog rättelse och undgick att bli instämd till EG-domstolen, men skadan
för Ekstrand & Son AB var redan betydande.
Företaget hade svårt att möta konkurrens från Statens marknadsföringskampanjer. Åren 2005-2009 ökade fönsterförsäljningen för svenska tillverkare men minskade för Ekstrands till följd att bolagets ekonomi blev hårt pressad.
Målet handläggs av Stockholms tingsrätt i mål nr T 7287-12. Huvudförhandling utsatt till 26-27 maj.
Ekstrand & Son AB företräds av:
Alwå Advokatbyrå i
Helsingborg
Professor
Ulf Bernitz,
EU-expert, Stockholms Universitet.
Kontaktpersoner för vidare information:
Marie Alwå eller Marie Andrée, Alwå
Advokatbyrå, telefon 042 18 70 55
Ulf Bernitz, telefon 08 759 06 55
Bo Ekstrand, Ekstrand & Son AB, telefon
070 551 34 60
Ekstrand & Son AB har tillverkat ytterdörrar sedan 1940-talet, och utökande sin
verksamhet 1997 med försäljning av energibesparande fönster tillverkade i Polen
efter tysk kvalitetsmodell och till för Sverige konkurrenskraftiga priser. Efter
Energimyndigheten slutade energimärka fönster återtog Ekstrands sina förlorade
marknadsandelar.
De flesta fönster är ”mumma” för tjuvarna.
Det absolut vanligaste sättet för inbrottstjuvar att ta sig in i villor är via fönsterdörrar. Alltför många fönster och fönsterdörrar har glaslister på utsidan som tjuven lätt och tyst kan ta bort med en skruvmejsel. Sedan lyfter tjuven med ett vakum handtag (finns på Clas Ohlson) ned glaset och sätter det lutande mot huset. Inget glaskross. Inget oväsen. Från montörer hos våra kolleger hör vi historier om hur man byter glas hos sina kunder utan att kunderna är hemma. Då är det naturligtvis lika lätt för tjuven att ta bort glaset och ta sig in i huset. Det är inte inbrottsäkra fönster.
Själv tycker jag det är elementärt att glaslister inte skall sitta på utsidan av fönster och dörrar och att eventuella aluminiumbeklädnader inte skall gå att ta bort från utsidan. Ekstrands Fönster har naturligtvis av den anledningen glaslister på insidan och glasen är helt limmade både in- och utvändigt mot bågen, detta ger mer inbrottsäkra fönster.
Våra aluminiumbeklädda fönster har en infästning som sitter hårt fast och kan endast avlägsnas med specialverktyg. Så sent som i februari i år fanns det en tjuv i Lund som efter angrepp med kofot på ett Ekstrands trä/alu fönster gav upp.
Varför bryr sig inte försäkringsbolagen om detta. De kräver ofta lås på insidan av fönster, men struntar i att glaset kan tas bort nästan lika lätt som att öppna en dörr. Bara lås gör inteinbrottsäkra fönster.
Ekfönster från Ekstrands, inåtgående fönster med glasdelande post sett från utsidan utan glaslist. Släta rena ytor.
Fönster i ek från Ekstrands, inåtgående fönster sett från utsidan utan glaslist. Släta rena ytor.
Ekstrands inåtgående fönster i ek sett från insidan. Där sitter glaslisten dold från inbrottstjuven, och dessutom utan synliga spikhål!
Utåtgående fönster från Ekstrands med äkta wienerspröjs i trä. Inga glaslister på utsidan av fönstret.
Utåtgående fönsterdörr från Ekstrands, Inga glaslister på utsidan. Rena släta ytor och ingenstans för tjuven att avlägsna glaset.
Ekstrands har aldrig glaslisten på utsidan. Gäller alla våra fönsterkonstruktioner.
Insida på Ekstrands utåtgående fönster med äkta wienerspröjs i trä med profil. Här sitter glaslisten tillsammans med spröjsen, utan synliga spikhål och dold från tjuven.
Ekstrands fönster inifrån, rak glaslist utan synliga spikhål.
Ekstrands vridfönster TopSwing med aluminiumbeklädd utsida. Inga synliga glaslister och aluminiumet har säker infästning som kräver specialverktyg för att avlägsnas.
Sanningen är att U-värde 1,3w/(m²K) och 2-glas är mera energieffektivt än U-värde 1,1w/(m²K) och 1,2w/(m²K) med 3-glas
Vi vill fästa våra kunders uppmärksamhet på att 2-glas fönster med U-värde 1,3w/(m²K) oftast är bättre och mera energieffektivt än 3-glas fönster med U-värden 1,1w/(m²K) och 1,2w/(m²K). Det är på tiden att vi slår hål på osanningen att man generellt skulle spara mera energi på att välja 3-glas jämfört med 2-glas. Enligt den europeiska standarden och bifogade vetenskapliga beräkningar så kan inte energieffektiviteten i ett fönster mätas endast i U-värdet. Man skall även ta hänsyn till g-värdet som speglar solens bidrag till husets uppvärmning. Solens bidrag till normalvillan är hela 30 % och därmed en nästan lika viktig faktor som U-värdet. En tredje viktig faktor är lufttätheten och därmed blir som regel fönster med 2- eller 3 tätningslister klart bättre än fönster med endast 1 enkel tätningslist.
Detta betyder att t.ex. Ekstrands 2-glas fönster med U-värde 1,3w/(m²K) är energieffektivare än 3-glas fönster med U-värde 1,2w/(m²K). På alla sidor utom på den norra sidan. Om man räknar på ett normalhus och antalet soltimmar ett normalår så är det tveklöst så. Och det fina i detta är att fönster med U-värde 1,3w/(m²K) har 7% lägre pris än fönster med U-värde 1,2w/(m²K) eftersom de har 2 istället för 3 glas. Dessutom är de inte så tunga vilket frestar mindre på beslagen.
Detta är dramatisk information för många i branschen. Arkitekter, byggare, byggherrar! Som i snart 10 år bombarderats med informationen att om man inte valde U-värde 1,2w/(m²K) eller bättre så var inte fönstren energieffektiva. Medhjälpare i denna kampanj var bland annat Energimyndigheten och naturligtvis de tillverkare som redan hade produktionslinjer med 3-glas fönster. En annan pådrivare för att U-värdet och endast U-värdet 1,2w/(m²K) eller lägre skulle vara allena saliggörande var naturligtvis också de stora glastillverkarna som lobbade aktivt och framgångsrikt för att svenskar skulle välja 3-glas istället för 2-glas. Därför har svenska arkitekter, föreskrivare, byggare och konsumenter i 10 år valt U-värde 1,2w/(m²K) med 3-glas istället för U-värde 1,3w/(m²K) med 2-glas utan att ta hänsyn till g-värden och lufttäthet. Och därmed har man inte valt det fönster som är bäst ur energispar synpunkt. Och man har valt onödigt tunga och onödigt dyra fönster.
Bakgrunden är att man med 2-glas isolerrutor med senaste tekniken kan komma ned till U-värde 1,3w/(m²K) ganska lätt men inte lägre. Med 3-glas kommer man däremot lätt till 1,2w/(m²K) förutsatt samma fönsterbågar och därmed tjocklekar på glaspaketen. Därför lobbade branschen (läs svenska fönstertillverkare och glastillverkarna) framgångsrikt så att de flesta väljer 3-glas fönster med U-värde 1,2w/(m²K).
Hos många konsumenter sitter detta kvar. Naturligtvis skall man byta till 3-glas fönster! Trots att man kan få bättre energibesparing med 2-glas fönster som har nästan samma U-värde, klart bättre g-värde (solinstrålning) och ofta bättre lufttäthet genom att det finns flera tätningslister i bågen.
Varför betala mer för sämre prestanda??
Först när u-värdet kommer under 1,0w/(m²K) så blir fönstret mer energieffektivt än 2-glas med U=1,3w/(m²K). Ekstrands har fönsterkonstruktioner med u-värde ner till U=0,77w/(m²K), dessutom med trippla tätningslister. Dessa fönster är högst relevanta vid nybyggnation, utvecklingen går dessutom mot ännu lägre u-värde. Men vid byte av fönster i befintlig fasad (gammalt hus) finns både ekonomiska och tekniska parametrar som talar för att val av 2-glas med U=1,3w/(m²K) är bättre.
Här ett foto som visar kondensen idag på ett gammalt (nästan 20 år) 3-glas fönster. U-värdet på detta fönster är höga Uf 2,5w så beläggningen beror inte på att glaset/fönstret har ett lågt U-värde. Kondensen uppstod på natten och var borta vid 9-tiden.
Vissa dagar på året spelar det inte någon roll om Uf är lågt eller ej. Kondensen kommer ändå om luftfuktigheten är tillräckligt hög, fönstrets yta är tillräckligt kall och luftflödet lågt. Men är det ett problem? Jag anser inte det. Om man väljer superlåga U-värden så kan kondensen bli någon enstaka dag mer per år.
Läste några artiklar så här i semestertider, bl.a. i Expressen, om hur tjuvarna enkelt tar sig in i bostäder. Det vanligaste sättet idag är att man helt enkelt lossar aluminiumprofilerna eller glaslisterna på utsidan av fönstret, lyfter ned glaskassetten med ett vacum-handtag (som kostar ett par tior hos Clas Ohlsson) och sedan återställer allt efter förrättad stöld. Efteråt syns inte ett spår. Glaskassett, lister eller aluminiumprofiler sätts enkelt på plats igen. Det är sanslöst enkelt att ta sig in på detta sättet genom många fönster.
Denna vanligaste inbrottsväg är inte möjlig på EKSTRANDS fönster.
EKSTRANDS fönster har alltid helt limmade glaskassetter som monteras från insidan. Glaslisterna sitter därför på insidan. Aluminiumbeklädda fönster har extruderade, kraftiga aluminiumprofiler monterade så att man inte kan lossa dem utan att öppna fönstret. På fasta aluminiumbeklädda fönster kan glaskassetten också bara tas bort från insidan.
Bild på Ekstrands fönster typ SverigeFönster utifrån.
Inga glaslister på utsidan = inget sätt att plocka ur glaset utifrån.
Ekstrands passivhusfönster EC/90 Plus+ är nu certifierat med aluminium-beklädnad. EC/90 Plus+ är en vidareutveckling av Energy Concept 90 fönstret med u-värde 0.77w/(m2K). Båge och karm har nu inbyggd isolering och fönstret kan levereras som passivhuscertifierad komponent även med aluminiumbeklädnad utvändigt. EC/90 bygger på Tysk fönsterteknik vilket betyder inbyggd ventilation, s.k. dreh-kipp beslag. Bågen har trippla tätningslister, brytförstärkt på alla fyra sidor och är 3D-justerbar.
Ekstrands kan även tillhandahålla beräknade inbyggnadssituationer på EC/90 standardfönster. PDF kan laddas ner på vår hemsida.
Ekstrands tillverkar ytterdörrrar & fönster med marknadsledande prestanda och fokus på design, kvalitet och flexibilitet. Kontakta oss för mer info på 0479-100 40 eller info@ekstrands.com
En altandörr, en balkongdörr och en fönsterdörr är egentligen samma produkt, kärt barn har många namn! Vi kallar det för fönsterdörr, men i folkmun kallas det även för altandörrar eller balkongdörrar. En balkongdörr är en dörr som leder ut mot balkongen, en altandörr är en dörr som leder ut mot altanen och vi som säljer fönster kallar det för fönsterdörr, eftersom det är en dörr baserad på en fönsterkonstruktion. Man kan använda vilken benämning man vill, alla är lika rätt.
Fönsterdörrar går även att få i flertalet olika utföranden, man kan få en helglasad fönsterdörr, eller med isolerad bröstning på olika höjder.
1. Inåtgående Europa Fönster fönsterdörr helglasad 2. Utåtgående Sverige Fönster fönsterdörr helglasad 3. Utåtgående Sverige Fönster fönsterdörr med glasdelande post GDP1:0 4. Utåtgående Sverige Fönster fönsterdörr med isolerad bröstning
Man kan välja till spröjs på sin fönsterdörr, t.ex. äkta wienerspröjs, avtagbar spröjs eller kanske aluminiumspröjs mellan glasen?
1. Utåtgående Sverige Fönster fönsterdörr med äkta wienerpsröjs i trä WSP 2:1 2. Utåtgående Sverige Fönster fönsterdörr med avtagbar spröjs SP3:1 3. Inåtgående Europa Fönster fönsterdörr med aluminiumspröjs mellan glasen ASP3:1
Man kan även välja att få fönsterdörren som en parfönsterdörr. Både utåtgående, eller inåtgående.
1. Utåtgående Sverige Fönster parfönsterdörr med spröjs SP4:1 2. Inåtgående Europa Fönster parfönsterdörr med avtagbar spröjs SP4:1 3. Utåtgående Sverige Fönster parfönsterdörr med isolerad bröstning och äkta wienerspröjs i trä WSP2:1 4. Utåtgående Sverige Fönster parfönsterdörr med isolerad bröstning och glasdelande post GDP1:0 och avtagbar spröjs SP1:1 5. Utåtgående Sverige Fönster parfönsterdörr med isolerad fyllning och äkta wienerspröjs i trä WSP3:1 6. Utåtgående Sverige Fönster parfönsterdörr helglasad.
…och sist men inte minst så finns det en uppsjö av tillval! Säkerhetsgals, laminerat glas, härdat glas, ornament glas, spegel i bröstningen, barnsäkerhetsspärr, fönsterbrom, dubbla bottenstycke, spröjs och glasdelande poster, dolda gångjärn, specialhöjd, specialmått, engreppskantregel, låg aluminiumtröskel, beslagspaket, smart ventilationsbeslag och mycket mycket mer!
Har du några frågor eller funderingar angående fönsterdörrar, altandörrar eller balkongdörrar så kontakta gärna våra fönsterrådgivare, de är experter : )
Jag erinrade mig en händelse på en Hem&Villa mässa i Göteborg för några år sedan. I vår monter var vi fyra säljare/informatörer och montern var fylld med folk som väntade på sin tur att få ställa frågor. Jag noterade speciellt i ögonvrån en man som ställde sig på huk och knä för att studera vårt vikparti/vikfönster. Han följde profilerna på karmar och vikfönster bågarna med fingrarna och studerade silikonfogningen som vi gör på både in- och utsida av glasen och beslagen från tyska Roto.
Efter långt om länge såg han sin chans att stöta på mig när jag just avslutade ett samtal med en annan intressent. Han gjorde det på klingande göteborgska: ”Dä här va la inge smäck!” Han var imponerad av kvaliteten och uttryckte det mycket slagfärdigt.
Naturligtvis gör vi ibland också fel, vi är ju människor. Men kvaliteten på våra fönster och dörrar är hög för vår bransch. Skjut- och vikfönster är, liksom fönster och ytterdörrar, s.k. byggnadssnickerier. Det finns inskrivet i standarder vilka minimikrav man kan förvänta sig på byggnadssnickerier och dessa krav är lägre än när det gäller t.ex. möbler eller kök. Även om man i standarderna finner accept för vissa avvikelser så skall man inte behöva se kutterslag, flisor, putsränder och andra märken från grovsnickeri på fönster och dörrar.
Det är därför en fröjd för en gammal branschman som mig att vistas på vår terminal och studera den höga kvaliteten vi faktiskt har på våra byggnadssnickerier. ”Dä ä la inge smäck” som göteborgaren sade.
När man ser motsatsen så tänker jag på en annan devis som jag lärde mig i Holland för decennier sedan: ”The bitterness of a poor quality remains, long after the sweetness of a low price is forgotten”. Det gäller i synnerhet fönster och dörrar som man tvingas leva med i många år efter att de monterats i huset. Det är en känd omöjlighet att samtidigt leverera den högsta kvaliteten till det lägsta extrapriset. Däremot blir det oftast ändå lägst pris i längden om man köper kvalitet.
Inte många människor har koll på vad G-värdet står för. Därför finns det anledning att berätta det på min blogg. U-värdet däremot verkar vara väl bekant.
• Koefficienten av total genomtränglighet av solenergi angivet i % . Och därmed dagsljus.
• Sammansättningen av direkt energiöverföring och påföljande fördelning av värme på den glasade ytan mot interiören, baserat på absorberade solstrålar.
• Soluppvärmning av ett rum genom glas och därmed tillförd uppvärmning utan ytterligare kostnader
• Vad som är välkomnat på vintern kan vara obehagligt på sommaren, eftersom energi som kommer från solstrålar betyder värme
Det finns ett nytt glas på marknaden som kallas antifog. Det är en typ av beläggning på glaset som gör att man slipper utvändig kondens. Några av våra kolleger har gjort stort nummer av detta. Några företag kör det som standard på sitt bästa fönster. Inom kort kommer hård marknadsföring av s.k. ”antifog” rutor att dominera branschen
Antifog är ett fördyrande glas som inte är värt merkostnaden om ni frågar oss. De som marknadsför antifog skrämmer upp kunden och överdriver kondensproblemet kraftigt. Glaslösningarna som man marknadsför har ofta u-värde 0.5 plus antifog, en jättestor nackdel med detta fönstret är det s.k. G-värdet som endast är 44%. Vårt eget superfönster EC/90 PLUS har t.ex.ett G-värde på 62% med u-värde på 0.77w/(m2K) medan vårt standardfönster med u-värde 1,3w/(m2K) har ett G-värde på 56%. Ju högre G-värde, desto mer gratis solvärme till rummet.
G-värdet viftas ofta bort som oviktigt från de som säljer fönster med dåliga g-värde. G-värde är ett mått på hur mycket solenergi som glaset släpper igenom. Expertisen inom energi och byggfysik anser att G-värdet bör värderas lika mycket som u-värdet. Det blir allt vanligare från folk som ser sammanhanget och därmed föreskriver höga G-värde på stora byggprojekt.
Kondensproblemet är visserligen en realitet oftast bara ca 2 veckor under hösten, oftast några fåtal morgontimmar och knappt dito under våren. Väldigt många parametrar påverkar om man får kondens, vissa får det inte, andra får det. (väderstreck, vegetation, fönstrets placering i vägg, etc)
Problem med kondens får man redan med u-värde 1,3 på glaset. Vår bestämda uppfattning är att mycket lägre u-värde inte gör att kondensperioden förlängs nämnvärt eller att det är fler timmar kondens per dag. De som säljer antifog/kondensfria fönster kommer att hävda detta. Samtal med isolerglastillverkare bekräftar vår uppfattning.
Vi har inte beslutat om vi skall ta in Antifog i sortimentet. Man får idag liknande effekt om man väljer självrengörande glas som vi redan har i sortimentet.
Mörka glasrutor som släpper in för lite dagsljus/soljus är ett problem. Väljer man flera glas och/eller glas med olika beläggningar blir det ännu mörkare. Vi hade en kund i Göteborg som skulle ha ljudglas i sina fönster till den centrala lägenheten. Kunden blev så besviken över att glasen var mörka att man ville reklamera hela leveransen. Hela våningen blev mörkare jämfört med de 3-glasrutor hon tidigare hade. Ljudisolerande glas blir t.ex. alltid mörkare eftersom det är tjockare glas och ofta med ljudfolie. Lamellglas blir mörkare, energiglas blir mörkare, ju fler rutor desto mörkare, osv.. Det är ett av skälen till att vi fortsatt hävdar att en 2-glasruta som har U-värde 1,3w ofta är bättre val än en 3-glasruta med U-värde 1,2w. Denna futtiga tiondel bättre U-värde kompenseras väl av ett lägre G-värde i 2-glaset.
Att välja rätt glaskombination är inte lätt, det finns mängder med olika prestanda på glas och ofta tvingas man till en kompromiss för att erhålla olika bra egenskaper i ett fönster. I ett passivhuscertifierat fönster har man högre krav på isolervärde i båge och karm vilket gör att man inte tvingas att använda glas med extremt låga u-värde för att uppnå bra värde på hela fönstret. Man kan då kombinera ett mycket lågt u-värde på hela fönstret och ett relativt bra G-värde i glaset (62%).
