Poster taggade med Sverige

tisdag 23 juni 2015

Handslaget hedrar samarbetet

På hösten 1989 fick jag besök av en polsk-svensk läkare från Trelleborg som reste i Sverige tillsammans med en chef för en polsk konsumägd möbelfabrik. De sökte en partner i Sverige som skulle kunna bli partner till dem i ett nytt joint venture företag i Polen.

Efter att jag gjort några besök i Polen beslutade jag mig för att gå in i ett samarbete. I mars 1990 blev jag delägare till 50% i detta nya företag där konsumföreningen satsade vad de ägde och hade i form av maskiner, lager och tillgångar.

Tiden går och nyligen var det dags för 25 års jubileum i detta företag som nu heter Pol-Skone (efter Polen och Skåne) och omfattar tre dörr- och fönsterfabriker med 930 medarbetare. Företaget är idag synnerligen väl etablerat och väl känt i Polen som en seriös leverantör av premium dörrar och fönster. Samt en pålitlig leverantör av vissa delar av vårt svenska dörr- och fönster program.

Nyligen var det dags för lite festligheter för att fira 25 års jubileum. Ifrån Ekstrands lämnade vi en trevlig present i form av en skulptur som vi kallar ”handslaget”.

Osbykonstnären Sven Ingvar Johnsson har ur en ekstock skulpterat ett handslag med polsk manschettknapp på den ena handen och en svensk på den andra. Skulpturen pryder nu huvudkontoret i Lublin.

Handslaget-staty-680

tisdag 20 maj 2014

Familjeföretag från Osby stämmer Staten på 34 miljoner kronor för brott mot EU fördraget

Familjeföretaget Ekstrand & Son AB i Osby, stämmer staten på 34 miljoner kronor i skadestånd för uteblivna intäkter 2005-2009.

Detta på grund av Statens inblandning genom Energimyndigheten i en fönstertillverkningskampanj för energibesparande fönster. Ekstrands menar att staten infört importrestriktioner för EU produkter, i strid med artikel 34 EU-fördraget.

År 2005 dalade Ekstrand & Son AB:s försäljningssiffror, detta på grund av att den statliga Energimyndigheten hade startat ett samarbete med svenska fönstertillverkare.

Dessa anslöt sig till en lista och märkte sina produkter för att öka försäljningen av energibesparande fönster. Energimyndigheten bekostade marknadsföringskampanjer, deltog i bomässor, publicerade listor över svenska energifönstertillverkare och varnade för ”falsk energimärkning” från utlandet.

Listan förutsatte att företagen uppfyllde Energimyndighetens kriterier som testning från svensk eller finsk provningsanstalt, samt att man bortsåg från den europeiska CE märkning vilken ger produkter fritt tillträde på marknaden i alla EU-länder.

Samtidigt erbjöd staten 10 000 kronor i skattesubvention till konsument som handlade från listan.

Ekstrand & Son AB kunde inte vara med på listan och var heller inte inbjuden till märkningsprojekt då de sålde fönster tillverkade i annat EU-land.

I sin kamp för överlevnad på den svenska marknaden kontaktade Ekstrand & Son AB Boverket, Kommerskollegium, SOLVIT och EU-kommissionen och uppmärksammade dessa på Energimyndighetens stöd till de svenska fönstertillverkarna.

Ekstrand & Son AB fick medhåll från Kommerskollegium och Boverket som menade att energifönsterprojektet utgjorde ett handelshinder som stred mot EU:s grundläggande principer om fri rörlighet av varor inom EU.

EU-kommissionen inledde ett överträdelseförfarande i ett senare skede och riktade skarp kritik mot Sverige
för Energimyndighetens inblandning i att gynna svenska fönstertillverkare. Staten tog rättelse och undgick att bli instämd till EG-domstolen, men skadan
för Ekstrand & Son AB var redan betydande.

Företaget hade svårt att möta konkurrens från Statens marknadsföringskampanjer. Åren 2005-2009 ökade fönsterförsäljningen för svenska tillverkare men minskade för Ekstrands till följd att bolagets ekonomi blev hårt pressad.

Målet handläggs av Stockholms tingsrätt i mål nr T 7287-12. Huvudförhandling utsatt till 26-27 maj.

Ekstrand & Son AB företräds av:

Alwå Advokatbyrå i
Helsingborg

Professor
Ulf Bernitz
,
EU-expert, Stockholms Universitet.

 

Kontaktpersoner för vidare information:

Marie Alwå eller Marie Andrée, Alwå
Advokatbyrå, telefon 042 18 70 55

Ulf Bernitz, telefon 08 759 06 55

Bo Ekstrand, Ekstrand & Son AB, telefon
070 551 34 60

 

Ekstrand & Son AB har tillverkat ytterdörrar sedan 1940-talet, och utökande sin
verksamhet 1997 med försäljning av energibesparande fönster tillverkade i Polen
efter tysk kvalitetsmodell och till för Sverige konkurrenskraftiga priser. Efter
Energimyndigheten slutade energimärka fönster återtog Ekstrands sina förlorade
marknadsandelar.

fredag 17 januari 2014

Vi bygger för lite bostäder i Sverige!

Jag tror alla håller med mig i rubriken. Oavsett vilken partifärg så anser alla att vi bygger för lite bostäder. Varför är det så?

Jag, personligen, vill absolut inte att regeringen skall gå in med subventioner för att vi skall bygga mera. De enorma kval som byggindustrin genomled efter att miljonprogrammet upphörde från en dag till en annan avskräcker. Politiker skall ge tusan i att reglera genom att ge ekonomiska ”lättnader”, investeringsbidrag eller låg byggmoms. Men de kan ta bort regler som hindrar byggandet.

Det som skall styra är marknadsekonomin. Men varför fungerar inte marknadsekonomin längre. Det finns ju behov av bostäder. Och det byggs inget.

Min uppfattning är att det är fundamentala fel som måste rättas till:
– lätta på reglerna i nya Plan & Bygglagen
– slopa sanktionsavgifter som slår direkt och låt först en varning gå ut
– minska möjlgheterna att överklaga och därmed förhindra/försena byggprocesser. Endast de som är direkt berörda skall ha rätt att klaga.
– släpp marknadshyror fria.
– minska kraven så att det blir billigare att bygga

Om det inte lönar sig att bygga nytt så blir det inte byggt något nytt. Är det så svårt att förstå? Just nu lönar det sig inte att bygga nytt! Så enkelt är det.

måndag 31 januari 2011

CE-MÄRKNING ELLER P-MÄRKNING

Sverige har förhandlat sig till många undantag vid EU-anslutningen. Bl.a. så behöver inte svenska tillverkare CE certifiera och märka sina byggprodukter för att sälja dem i Sverige. Däremot om de önskar exportera måste produkterna vara CE märkta. Istället hävdar många svenska tillverkare med stolthet att Deras produkter är P-märkta. P-märkning är en ren svensk angelägenhet och den gäller bara i Sverige.

Vi på Ekstrands är för fri handel över gränserna och därmed EU. Vi anser att landstypiska märkningar som t.ex. P-märkningen (och alla andra märkningar som endast förekommer i vårt land, (som t.ex. Energimyndighetens energimärkning av fönster) är protektionism i sin prydo, endast avsett att skydda inhemsk industri från konkurrens från andra länder.

Svensktillverkade fönster- och dörrsnickerier exporteras inte mycket. Vårt företag är i det fallet ett undantag eftersom vi är lika beroende av övriga EU som av Sverige. Kan det vara därför man inte bryr sig så mycket om CE märkningen? Beror det på att svensk standard och svenska företag inte har tillräcklig konkurrenskraft jämfört med andra länder? Är P-märkningen ett sätt att försöka hindra andra europeiska företag från att ta marknad och konkurrera här? Man måste fundera varför vissa föreskrivare fortsatt kräver P-märkta produkter.

Ekstrands säljer CE märkta produkter. Därför att vi anser att en CE märkning smäller högre än P-märkningen eftersom det är en europeisk märkning som både gäller kvalitet och prestanda. Vi vill kunna sälja våra produkter över hela Europa och vet att CE märkningen också gäller överallt, även i Sverige. Men en P-märkning gäller enbart i Sverige.

Det finns svenska organisationer som envist hävdar egna märkningar. Vem vinner och vem förlorar på detta agerande. Min uppfattning är att DEN STORE FÖRLORAREN på att företag och myndigheter/organisationer i Sverige ägnar sig åt protektionism ÄR KONSUMENTEN. Vi på Ekstrands är ibland, (fast enbart på den svenska marknaden) också en förlorare, men bara lite. Tack vare vår CE märkning så kan vi nämligen också sälja våra produkter i hela Europa, för vi har både kvalitet och standard som går hem även i andra EU-länder.

Detta blogg-inlägg skrivs för att jag är lätt irriterad över att man inte fullt ut agerar i alla led som EU medlem. För att man fortsätter på så många håll att skapa landsegna regler för att stoppa konkurrens och fri rörlighet av varor, tjänster och arbetskraft. Inte bara i Sverige. Tendensen finns i många länder.

Det hette så fint i Lissabonfördraget att vi skulle arbeta för att stärka EU:s konkurrenskraft gentemot Asien och Amerika. Det blev tvärtom och det är inte så märkligt. Man säger och bekänner sig till en sak och gör en annan. Exempel på detta märker jag i mitt arbete varje dag.

/Bosse

PS om Du också tror på fri rörlighet av varor och tjänster i Europa så arbeta emot landsegna märkningar och för CE märkning.